阿根廷决赛加时被西班牙绝杀之后，锋线怎么用成了讨论最多的话题。胡里安·阿尔瓦雷斯整届赛事卡在一个很具体的位置上：他在禁区里能抢点，回撤到中场也能接球，但这两件事没法同时做。斯卡洛尼给他的任务在不同比赛里来回切换，有时让他顶在最前面等球，有时让他退到梅西身边做嫁衣。这种摇摆不是教练犹豫，而是他自身特点决定的，他不是一脚定生死的射手，也不是纯组织者，只能在不同场景里挑一样干。
一、禁区里的第一落点
对墨西哥那场小组赛，阿尔瓦雷斯有一次很典型的抢点。梅西在右路起球，他在两名中卫之间起跳，头球蹭远角偏出。那一下他选的是前点，而不是退到点球点等第二落点。这个选择跟他在曼城的习惯一致，瓜迪奥拉用他时多半让他贴近禁区，吃哈兰德回撤后留下的空间。
问题出在决赛。西班牙整届只丢一球，防线站位紧凑，中卫之间几乎不留空当。阿尔瓦雷斯一直在尝试插身后，但佩德罗·波罗和拉波尔特的协防让他每次起跳都有人贴身。抢点型前锋最怕这种防线，你跑得再准，只要第一落点被顶出来，球权就丢了。
撤出来之后他反而舒服了。他在中场右侧接到恩佐的横传，转身带了两步，把球分给左路的尼科·冈萨雷斯。那次推进是阿根廷下半场少有的顺畅回合。但这也带来新问题，他离禁区远了，禁区内就只剩劳塔罗一个人跟两名中卫肉搏。
二、回撤之后的传球线路
回撤接球这件事，阿尔瓦雷斯做得不算差。他在曼城踢过一段伪九号，知道怎么在两条线之间找空当。决赛他在中线附近拿球，回做给麦卡利斯特，后者直接长传找劳塔罗，制造了一次角球。那一下他的价值不在进球，而在把西班牙的中场线拉出来。
但他的回撤有个硬伤，拿球之后的第一选择通常是回传或横传，很少转身向前。梅西在同样位置会尝试直塞或者自己带球推进，阿尔瓦雷斯则更倾向于把球交给身边的后腰，然后自己再跑位。这种踢法安全，但节奏慢，阿根廷需要快速通过中场时，他回撤反而拖了一拍。
而且他回撤之后，阿根廷的进攻宽度会变窄。他习惯往右侧靠，跟德保罗的活动区域重叠。对法国那场三四名决赛，萨卡在另一边完成帽子戏法，PG模拟器APP英格兰的边路冲击把法国防线扯得七零八落。阿根廷没有这种边锋，所以他回撤造成的边路空当没人能补。
三、射门选择上的犹豫
阿尔瓦雷斯在禁区里拿球之后，第一下调整往往偏多。半决赛对克罗地亚，他在小禁区角上接到莫利纳的倒三角回传，停球之后没有直接打，而是往中路带了一步，结果被格瓦迪奥尔封堵。那一下如果直接推远角，门将已经失位。
这种犹豫跟他角色摇摆有直接关系。如果赛前明确让他做终结者，他拿球之后会果断起脚；如果让他兼顾串联，他就会多想一层，先射还是先找队友。决赛他在禁区弧顶接到梅西的横传，身前有两名防守球员，他选择横拨给劳塔罗，但传球力度偏小被断。
射门选择上的摇摆，反过来影响了他的跑位。一个纯抢点前锋会反复冲击前点，因为他知道自己要干什么。阿尔瓦雷斯有时冲前点，有时退到点球点等回做，有时拉到边路接应。防守球员最喜欢这种前锋，你跑得越多，他们越容易预判你的路线。
四、两种角色能不能兼得
从技术特点看，阿尔瓦雷斯想同时做好抢点和回撤，难度很大。抢点要求他常年待在禁区里，跟中卫拼身体、抢半步空间；回撤要求他离开禁区，在中场接球、转身、分边。这两件事对站位的要求完全相反。他没法像凯恩那样回撤之后还能冲进禁区头球破门，凯恩的身高和对抗让他回撤后还能护住球。
更现实的做法是分场景使用。对手防线站位高、身后空间大，就让他顶在前面抢点，发挥他启动快、跑位灵的特点。对手收缩防守、禁区里站满人，就让他回撤接球，把中卫拉出来，给劳塔罗或者边锋留出插上的通道。决赛对西班牙，西班牙防线压得靠上，其实更适合他抢点，但斯卡洛尼下半场让他回撤，等于主动放弃了他最擅长的东西。
对阿尔瓦雷斯本人来说，这个夏天之后他需要想清楚一件事，在俱乐部和国家队，他到底要当哪种前锋。曼城有哈兰德，他大概率还是轮换角色；阿根廷没有第二个能抢点的中锋，他如果放弃禁区里的嗅觉去练回撤组织，可能两头都不讨好。
决赛第 106 分钟费兰·托雷斯抢点破门，那一下就是阿尔瓦雷斯整场没做出来的动作。费兰第 62 分钟才替补出场，站在后点等尼科·威廉姆斯的头球摆渡，起脚之前没有多余调整。阿尔瓦雷斯整届赛事都在抢点和回撤之间找平衡，但到了最需要他冲进禁区的那一下，他站在了禁区外面。
阿根廷下一届世界杯的锋线，大概率还是要围绕他建队。梅西的出场时间会越来越少，劳塔罗的状态也不稳定。阿尔瓦雷斯如果能把抢点这一项练到极致，哪怕回撤串联差一点，也够用了。但如果他继续在两种角色之间来回切换，阿根廷的进攻就会一直卡在有人接球、没人终结的中间地带。
