法国队在本届世界杯八强出局的过程里，防线暴露的问题比进攻端更早出现。对手反复把球打到中卫身后，科纳特被迫一次次转身回追，而门将的出击范围又没能覆盖到那块区域。这种失球方式在半决赛之前的比赛里已经出现苗头，只是对手把握机会的能力不同，才没有场场被惩罚。真正值得讨论的是：当科纳特与门将之间的距离被拉开到十几米，谁在负责填这段空白。
一、防线前提的代价
法国队此前的防守思路是整体压上，中卫线站在中圈附近，靠越位陷阱限制对手的直塞。科纳特的速度在这个体系里是优势，他能覆盖身后大部分纵深。但一旦整条线前提而门将守在禁区线上，两者之间就留出三十米左右的空当，对手一脚过顶球就能让科纳特处于回追状态。
回追中的科纳特依然能跟上大部分前锋，问题在于他必须在奔跑中完成判断：是继续贴住持球人，还是放掉对手去保护禁区中路。这种二选一在过去两个赛季的俱乐部比赛里已经被针对过，对手会故意把球传到他身后，逼他在高速中做决定。
本届赛事对阵摩洛哥那场就是例子。加克波曾在荷兰对摩洛哥的比赛中取得领先进球，说明摩洛哥的防线同样会被反击打穿，但那场球荷兰最终仍被淘汰，摩洛哥的反击效率并没有因此下降。
二、门将出击范围偏小
门将站在门线上不出来的好处是位置稳定，坏处是身后那块区域完全交给中卫。法国队门将在本届比赛里很少主动冲到禁区外解围，这与球队长期以来的习惯有关，门将更信任自己的门线反应而不是预判出击。
这种分工在面对速度型前锋时风险很大。一旦科纳特被拉边，中路就只剩另一名中卫补位，而边后卫回追需要时间。对手一个斜线球就能让中卫线和门将之间出现无人区，射门角度也随之打开。
巴拉圭用点球大战淘汰德国那场，奥兰多·吉尔的表现说明门将可以靠扑救弥补防线漏洞，但那是点球大战的场景。运动战中的空当靠门将一个人扑不出来，需要后卫线主动压缩距离。
三、后腰回撤不够及时
理论上后腰应该落在中卫和门将之间，形成第三人保护。但法国队的后腰在进攻时压得很靠前，丢球后回追路线往往是直线冲向本方禁区，而不是先判断球会落到哪个区域。这就导致中卫和门将之间长时间没人。
如果后腰能在丢球瞬间回撤到中卫偏后的位置，科纳特就不必一个人面对整条纵深。这种保护需要后腰放弃一部分前插参与进攻的机会，对教练来说是个取舍问题，但至少能让防线在被动时不至于孤立。
挪威在十六强淘汰巴西的比赛里，正是靠中场回撤切断了巴西中卫与门将之间的传球线路。巴西的中卫多次持球推进到中场附近，身后空当被挪威前锋利用，最终输掉比赛。
四、边后卫内收的时机
边后卫内收是另一种补救方式。当科纳特被拉到边路时，同侧边后卫如果及时收进中路，就能暂时填补中卫留下的位置。但边后卫内收的时机很难把握，早了会给对手边路传中空间，晚了又来不及补位。
本届赛事西班牙整届只丢一球，说明他们的防线在压缩空间上做得比其他球队更稳定。他们的边后卫很少有大幅度前插后不回防的情况，中场球员也会在丢球后第一时间回到后卫线之间。
法国队若想解决科纳特身后的空当，PG模拟器边后卫内收的纪律性是必须提高的一环。这不是靠某一名球员的补防意识就能解决的问题，而是整条防线在移动中保持距离的习惯问题。
门将出击、后腰回撤、边卫内收，三条线中任何一条能及时到位，科纳特与门将之间的空当就不会被反复利用。但如果三条线都慢半拍，那么无论科纳特回追多快，对手总能在那个区域找到射门机会。
法国队止步八强之后，防线距离的调整会成为新周期里最先被处理的问题。姆巴佩在本届赛事拿到金靴和铜球，进攻端的天赋足够，但球队想要在下一届走得更远，后场那三十米的空间不可能一直交给对手去利用。
