塞维利亚本赛季前场最明显的变化，是中锋不再死守禁区，而是反复回撤到中卫与后腰之间的空当接球。跟出去，中卫身后就空出一条纵向通道；不跟，中路就多出一个无人干扰的接球点。两翼边锋因此能在肋部拿到球，而不是在边线附近背身硬扛。这套思路本身不新鲜，难的是它对中锋跑动量和边锋启动时机的双重要求，一旦其中一环掉链子，肋部的空间就只是纸面上的。
一、回撤落点选在中卫与后腰之间
塞维利亚的中锋多半退到中线偏前、正对对方双后腰连线的区域。对方中卫一旦跟防，就得跨出防区，横向补位的活交给边后卫内收，防线被拉成一条斜线。不跟的话，后腰被迫回头盯人，原本负责拦截的三角形就散了。两种结果都会在短时间内露出中路空档。
回撤的时机比位置更要紧。球在边路推进时回退，牵扯效果最好，因为此时对方边后卫已被边锋压住，中路补位的资源最少。如果球还在后场横向倒脚，中锋提前回撤只是把自己送进对方的压缩区，反倒少了一个前场接应点。
对手常见的应对是让一名后腰放弃前压、贴身盯住回撤点，中卫留在原地。这样一来，塞维利亚中场少了一个可以对位的人，但只要两翼及时前插到肋部，盯人的后腰就会陷入两难。真正决定成败的，是边锋能否在球转移之前完成启动。
二、两翼内切最怕肋部站满人
边锋内切最怕的是肋部早已站满防守球员。塞维利亚的两翼能在接球后直接面对中卫，靠的正是中锋把一名中卫带离原位。此时肋部大致呈一个斜向的三角形，边锋从边线启动，第一脚触球就落在中卫刚让出的位置，不必先在边路背身护球再转身。这一拍快慢，直接决定对方边后卫能否回追到位。
内切路线也不是横着往中路走，而是略微向前斜插，这样才能同时威胁到中卫身后和边后卫内侧两个区域。平行横移很容易被对方整体平移消化，空间看着打开，实际没人能真正钻进去。塞维利亚两翼多数是在对方边后卫重心尚未调整完的一瞬间完成第一次变向。
反过来说，中锋回撤后如果没有及时再向前插，内切的边锋很快就会撞上补防回来的中卫。球要么被迫回传，要么在狭小空间里硬做一对一，肋部的优势立刻消失。所以中锋的任务是双份的，既要退得出来，也要插得回去。
三、肋部拿球之后的两种处理
边锋在肋部拿到球，并不等于进攻已经成功。塞维利亚接下来的处理多为两类：一是与回撤后再前插的中锋做撞墙，让中锋在防线身后接球；二是把球分给套边的边后卫，PG模拟器APP由他在底线附近完成传中。前者更考验中锋的跑位时机，后者更依赖边后卫的体能储备，两条路线经常在同一回合里交替出现。
肋部持球时中场的跟进位置同样重要。塞维利亚通常安排一名中场压到禁区弧顶附近，另一名留在更靠后的位置保护。这个安排看起来保守，实际保证了丢球后的第一时间反抢。肋部是全队最容易丢球的区域，一旦被对手断球并直接向前长传，后防线就要面对一次以少打多的情景。
对手若提前收缩成五后卫，肋部的接球点会被压得非常窄。这时塞维利亚往往改由中锋回撤接长传、两翼拉开到边线，把进攻从肋部转回边路。切换是否顺畅，往往能看出球队当天的状态。
四、牵扯跑动的消耗与轮换安排
回撤牵扯的跑动量大，而且多数是无效跑动。中锋一场球要反复在对方双后腰之间折返，很多次回撤根本拿不到球，只是为了让中卫犹豫一秒。到了下半场后半段，这类跑动的质量会明显下滑，回撤深度变浅，牵扯效果减弱，两翼获得的空间跟着被压缩。
边锋一侧的消耗同样不小。内切之后往往要背身对抗补防的中卫，接着还得回追参与反抢，攻防两端的往返频率比留在边线时高得多。因此塞维利亚在边路位置的轮换比其他位置更频繁，替补上场的边锋通常被要求在最后二十分钟里专门冲击对方体能下降的边后卫。
如果中锋本身不是以跑动见长的类型，这套打法很难维持整场。塞维利亚的应对是把回撤任务分摊一部分给前腰，由前腰在前场做类似的中路接应，让中锋留在禁区附近等待。这样牵扯力度会下降，纵深却保住了，属于用一点空间换取体能分配的折中办法。
回到比赛本身，伪九号回撤牵扯中卫不是塞维利亚进攻里的孤立花招，而是两翼内切能否成立的先决条件。中卫被带出来半米，肋部就多出一条可以持球的通道；中卫不为所动，两翼的内切就只能在边路与中路之间反复折返。上限取决于中锋的跑动质量，下限取决于边锋能否在正确时机启动，两者缺一，肋部的空间就只剩纸面。
真正需要解决的并非这套思路有没有效果，而是比赛进入后半段、跑动质量下降之后，塞维利亚还能不能找到第二条让边锋进入肋部的路径。替补席上的选择和中场的跟进站位，会直接决定这一点。
