伯恩茅斯本赛季的进攻有一个很清晰的方向：不打边路传中，不强攻中路正面，而是反复往对手肋部塞球。肋部指的是中卫与边后卫之间的那条缝，站住这个位置，防守方就不得不在"谁去跟"上做选择。伯恩茅斯的办法是用中场斜插把这条缝撑开，再让边后卫从外侧套上，两三个人在很小的区域里同时出现，防守一方的人数往往对不上。这套打法对球员跑动路线和传球时机要求很高，一旦节奏对上，对手很难靠单兵防守解决。
一、肋部为什么成了主攻方向
伯恩茅斯的边锋很少贴着边线站着等球，他们更多往内收，把边路通道让出来。这样做的直接后果是对手的边后卫必须跟着往里走，边路就空了。中场球员此时从后往前斜插，跑的是中卫和边后卫中间那条线，接球时身体已经半侧向球门。
这条线路的价值在于它绕开了中场的正面拦截。对手的后腰通常负责封锁中路直塞，但球一旦从肋部斜向进入，后腰的回追路线是斜的，速度上就吃亏。伯恩茅斯的中场斜插往往选在对方后腰刚刚前压、身后出现空当的那一两秒。
更麻烦的是防守方的沟通。中卫认为边后卫该跟，边后卫认为中卫该顶，斜插球员就在这个犹豫里拿到了接球空间。这种球不一定每次都形成射门，但它会迫使对手整条防线不断横向移动，位置越移越乱。
二、边卫套上补上第二个接应点
中场斜插之后，肋部会变得拥挤，对手的注意力被吸引到内线。伯恩茅斯的边后卫正是在这个时候从外侧套上，跑到斜插球员的身后或者侧后方，形成一个不需要对抗就能接球的位置。
这一下的关键在于时机。套上太早，对手的边锋会回追到底线附近，边路照样被封；套上太晚，斜插球员已经被包夹，球出不来。伯恩茅斯的边后卫通常是等斜插球员接球转身的那一刻才启动，此时对手的边锋已经内收，回追来不及。
边卫套上之后，肋部实际上形成了三个人对两个人的局面。斜插球员可以回做，可以横敲，也可以直接和套上的边卫打二过一。防守方如果选择收缩禁区，外围的第二落点就会留给伯恩茅斯的后腰，进攻回合因此可以连续。
三、局部人数优势怎么变成机会
人数优势本身不进球，它只是让传球多了一个出口。伯恩茅斯在这个区域的目标不是立刻传中，而是把球送到禁区角附近，让对手的中卫被迫出来封堵。中卫一旦离开原位，小禁区前沿就出现了可插的空当。
伯恩茅斯的边锋此时从远端或者后点包抄，跑的是中卫身后的那条线。这类球不需要太高的传中质量，只要落点在半转身的门将和出击的中卫之间，PG模拟器平台就有威胁。进攻的层次因此从肋部渗透变成了禁区内的抢点。
这套链条也有代价。边后卫套上之后，他身后的边路是空的，一旦传球被断，对手可以顺着这条空当直接打反击。伯恩茅斯为此付出了不少失球，后腰的回撤覆盖成了这套打法的必需品，而不是可选项。
四、对手开始针对性布防
面对这种打法，最直接的办法是把防线收窄，让中卫和边后卫之间的距离缩短，肋部那条缝自然就没了。但收窄之后边路会空出来，伯恩茅斯的边后卫套上就更容易接到球，对手等于在两难里选一个。
另一种做法是派一名后腰专门盯住斜插的中场，不让他舒服接球。这要求后腰放弃对中路的保护，伯恩茅斯的中场就可以把球转到另一侧，用同样的方式在弱侧再打一遍。斜插和套上的组合可以在两个肋部交替使用。
伯恩茅斯这套打法对球员的理解力依赖很高，换一个不熟悉跑位节奏的中场，斜插的时机就会慢半拍，边卫套上也就失去了意义。这也是为什么同样的阵型在不同场次里效果差别很大。
从进攻组织上看，伯恩茅斯把资源集中在了一个防守方最难兼顾的区域，用跑动和人数去制造选择困难，这比依赖个人突破更稳定。但它的成立前提是整条链条上的每一个跑位都不能出错，任何一环慢下来，肋部就会重新被堵死。
对伯恩茅斯来说，真正需要解决的不是怎么把球送进肋部，而是丢球之后那几秒钟的站位。边卫还在前场、后腰被迫横移，这段时间里防线的宽度和纵深都不完整，对手一次长传就能把局部人数优势变成局部人数劣势。
